Рубрики
Поисковая выдача Продвижение

Оправдывает ли себя SEO?

Оправдывает ли себя cеошная деятельность?

Оправдывает ли себя СЕО?
СЕО, SEOзавры уходят в прошлое 🙂
Вообще в СЕО много всего, что нужно делать, а можно и не делать — 🙂 — и не понятно адекватны ли затраты времени на разную сеошную деятельность результатам продвижения… Скорее в этом вопросе каждый оптимизатор выбирает деятельность «под себя», точнее то что ему больше нравится, и слушает рекомендации те, которые ему понравились, например я:
— проверкой индексированности определенных страниц в поисковиках не занимаюсь, УРЛы в поиск не ввожу, просто проставляю анкоры, с установкой гугл-поиск по сайту уже хоть в гугле точно будут проиндексированы страницы с анкорами 🙂
— метками не занимаюсь и соответственно облаком меток, думаю вредит дизайну сайтов…
— «кнопками соц.сетей на сайт» не увлекаюсь, но рекомендую этот вариант раскрутки изучать молодым ученикам, которые и так часами проводят в соц.сетях…
— прогоны по каталогам и соц.закладкам уже убедился что не приносят результата, раньше приносили… автоматические прогоны точно безрезультативны, ручные возможно еще актуальны…
— забросил все службы автоматического продвижения сайтов ссылками, статьями, «твиттерное продвижение» — пошел в направлении создания сетки сайтов на разные темы и перелинковки в своей сетке своих и чужих сайтов, при этом веду еще социальные проекты и делаю бесплатно сайты как соц.учреждениям, так и политическим энтузиастам-одиночками — т.к. сайты бесплатны, то с них имею право проставлять любые ссылки в тему…
— СЯ(семантическое ядро) — была бы тема, а ядро найдется :), не занимаюсь планированием СЯ, тем более с массовой публикацией книг какое-там СЯ 🙂
— до сих пор не занимался ни картой сайта, ни файлом роботс.тхт, думаю зря — теперь попробую и посмотрю на изменения в продвижении…
— добавлением УРЛ страниц сайта, самих сайтов в аддурилки поисковиков — не занимаюсь, тем более при массовой публикации сателлитов с помощью ТекстКит затраты времени будут неоправданы!
— анализировать вес ссылок или доноров, работают ли анкоры или нет — есть ли от них польза? Даже не знаю точно как это делать?! — поэтому молча 🙂 проставляю анкоры — тем более пользуюсь своей сеткой сайтов и ссылки мне бесплатны
— постоянно изучаю поисковый трафик на свои сайты, из трафика выбираю интересные ключи и фразы и если тема не исчерпана — пишу по ним статьи для более успешного продвижения в тему…

Практически из всего СЕО пришел к продвижению ссылками(анкорами) и внутренней оптимизации, и самое главное!!!: — материалы, которые я пытаюсь продвинуть, хотя бы на мой «с понтом скромный взгляд» должны быть достойны ТОПа и не быть хуже(не быть копией) уже существующих документов в ТОПе! Анкоры делю по частотности(конкурентность не изучаю) — в зависимости от частоты запросов очень часто предполагается возможное их количество. Подробнее о частотности запросов на стр. http://wydacha.ru/ponyatiya-svch-vch-sch-nch-i-snch/
Рашид
29.01.13г.

Раздутая в интернет сеошная деятельность и умничание вокруг неё напоминает новый шедевр Камеди Клаб: Разговор двух аналитиков на телеканале РБК (Новогодняя ночь на РБК, Гарик Харламов и Вадим Галыгин)

А нужна ли SEO? Нужна ли аналитика вообще? Затраты на неё часто гораздо больше результатов 🙂 🙂 🙂

1 ответ к “Оправдывает ли себя SEO?”

Обсуждение закрыто.