msgbartop
— Думай как поисковик, мысли как поисковик, делай как ХОЧЕТ поисковик!("поисковик" меняем на "пользователь")
msgbarbottom







30 Янв 13 Оправдывает ли себя SEO?

Оправдывает ли себя cеошная деятельность?

Оправдывает ли себя СЕО?

СЕО, SEOзавры уходят в прошлое 🙂

Вообще в СЕО много всего, что нужно делать, а можно и не делать — 🙂 — и не понятно адекватны ли затраты времени на разную сеошную деятельность результатам продвижения… Скорее в этом вопросе каждый оптимизатор выбирает деятельность «под себя», точнее то что ему больше нравится, и слушает рекомендации те, которые ему понравились, например я:
— проверкой индексированности определенных страниц в поисковиках не занимаюсь, УРЛы в поиск не ввожу, просто проставляю анкоры, с установкой гугл-поиск по сайту уже хоть в гугле точно будут проиндексированы страницы с анкорами 🙂
— метками не занимаюсь и соответственно облаком меток, думаю вредит дизайну сайтов…
— «кнопками соц.сетей на сайт» не увлекаюсь, но рекомендую этот вариант раскрутки изучать молодым ученикам, которые и так часами проводят в соц.сетях…
— прогоны по каталогам и соц.закладкам уже убедился что не приносят результата, раньше приносили… автоматические прогоны точно безрезультативны, ручные возможно еще актуальны…
— забросил все службы автоматического продвижения сайтов ссылками, статьями, «твиттерное продвижение» — пошел в направлении создания сетки сайтов на разные темы и перелинковки в своей сетке своих и чужих сайтов, при этом веду еще социальные проекты и делаю бесплатно сайты как соц.учреждениям, так и политическим энтузиастам-одиночками — т.к. сайты бесплатны, то с них имею право проставлять любые ссылки в тему…
— СЯ(семантическое ядро) — была бы тема, а ядро найдется :), не занимаюсь планированием СЯ, тем более с массовой публикацией книг какое-там СЯ 🙂
— до сих пор не занимался ни картой сайта, ни файлом роботс.тхт, думаю зря — теперь попробую и посмотрю на изменения в продвижении…
— добавлением УРЛ страниц сайта, самих сайтов в аддурилки поисковиков — не занимаюсь, тем более при массовой публикации сателлитов с помощью ТекстКит затраты времени будут неоправданы!
— анализировать вес ссылок или доноров, работают ли анкоры или нет — есть ли от них польза? Даже не знаю точно как это делать?! — поэтому молча 🙂 проставляю анкоры — тем более пользуюсь своей сеткой сайтов и ссылки мне бесплатны
— постоянно изучаю поисковый трафик на свои сайты, из трафика выбираю интересные ключи и фразы и если тема не исчерпана — пишу по ним статьи для более успешного продвижения в тему…

Практически из всего СЕО пришел к продвижению ссылками(анкорами) и внутренней оптимизации, и самое главное!!!: — материалы, которые я пытаюсь продвинуть, хотя бы на мой «с понтом скромный взгляд» должны быть достойны ТОПа и не быть хуже(не быть копией) уже существующих документов в ТОПе! Анкоры делю по частотности(конкурентность не изучаю) — в зависимости от частоты запросов очень часто предполагается возможное их количество. Подробнее о частотности запросов на стр. http://wydacha.ru/ponyatiya-svch-vch-sch-nch-i-snch/
Рашид
29.01.13г.

Раздутая в интернет сеошная деятельность и умничание вокруг неё напоминает новый шедевр Камеди Клаб: Разговор двух аналитиков на телеканале РБК (Новогодняя ночь на РБК, Гарик Харламов и Вадим Галыгин)

А нужна ли SEO? Нужна ли аналитика вообще? Затраты на неё часто гораздо больше результатов 🙂 🙂 🙂

Комментарии читателя

  1.    

    По СЯ согласен на 1000%.

    Ответить на этот комментарий

Оставить комментарий